وکلای دونالد ترامپ در ماههای اخیر به طور پیوسته مشغول فرونشاندن آتش دعواهای حقوقی علیه او بوده اند و از ترامپ در برابر تحقیقات در مورد کشف اسناد محرمانه در مار-ئه-لاگو، نقش وی در حمله به ساختمان کنگره در آخرین روزهای ریاست جمهوری و تحقیقات دوگانه در مورد معاملات تجاری او در نیویورک دفاع کرده اند، اما مهمترین پرونده او در ایالات جورجیا جریان دارد.
بزرگترین خطر قانونی علیه دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، احتمالا از کار بی سر و صدای هیئت منصفه جورجیا سربرآورد که شواهدی مبنی بر تلاشهای غیرقانونی او برای لغو نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 این ایالت و جلوگیری از قدرت گرفتن جو بایدن را استماع میکند.
رونالد کارلسون، وکیل برجسته جورجیا و استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورجیا، گفت: «نسبت به تحقیقات دیگری که در حال حاضر در جریانند، این یک تهدید حقوقی بزرگتر برای رئیس جمهور و برخی از پیروان اوست. برخی از اتهامات احتمالی مجازاتی بسیار جدی دارند.»
کارلسون گفت که حتی اگر ترامپ به دلیل خارج کردن اسناد محرمانه از کاخ سفید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد، دیگر مقاماتی که از مطالب محرمانه سوء استفاده کردهاند، مانند دیوید پترائوس، مدیر سابق سیا، تنها به تخطی از قانون و مجازات تعلیق مراقبتی محکوم خواهد شد.
او گفت که تحقیقات نیویورک در مورد اتهامات کلاهبرداری مالی بیشتر بر تجارت ترامپ متمرکز است تا ریاست جمهوری او. هنوز مشخص نیست که از تحقیقات کنگره در مورد حمله 6 ژانویه 2021 به کنگره چه کیفرخواستی ممکن است صادر شود- اگر بشود.
با وجود این، کارلسون گفت که شواهد قوی از تلاش گسترده ترامپ برای برگرداندن شکست میلیمتری خود در برابر بایدن در جورجیا که با فشار بر مقامات ایالتی برای فساد همراه بود، رئیس جمهور سابق را درست در مرکز تحقیقاتی قرار میدهد که مجازاتهای جدی تری نسبت به سایر پروندههای او دارد.
تحلیلی توسط موسسه بروکینگز، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن، به این نتیجه رسید که ترامپ پس از آنچه که «حمله مداوم» به روند انتخابات جورجیا توصیف شده، «در معرض خطر جدی اتهامات احتمالی ایالتی ناشی از جرایم متعدد» قرار دارد.
در میان اتهامات مختلف، به نظر میرسد که دادستانها کیفرخواستهایی را بر اساس قوانین ضد توطئه که برای مبارزه با جرایم سازمانیافته نوشته شده، بررسی میکنند که میتواند محکومیت حبس طولانی مدت را در پی داشته باشد.
در آتلانتا، فانی ویلیس، دادستان منطقه فولتون، «هیئت منصفه بزرگ با هدف ویژه» را تشکیل داده است که تا یک سال روی بررسی تلاش چند وجهی ترامپ برای تغییر نتیجه انتخابات جورجیا تمرکز کند.
به نظر میرسد که ویلیس در حال ساختن یک مجموعه قابل توجه از شهادت برخی از نزدیکترین متحدان ترامپ است که شاهد اقدامات رئیس جمهور شکست خورده بودند و در برخی موارد خودشان مداخله کردند، از جمله وکیل و مشاور او، رودولف جولیانی، شهردار سابق نیویورک. دو روز قبل از شهادت او در ماه گذشته، جولیانی مطلع شد که او نیز هدف تحقیقات جنایی است.
هیئت منصفه همچنین به دنبال شهادت از سناتور لیندسی گراهام، یکی از هواداران پرشور ترامپ است که با مقامات جورجیا که به دنبال تغییر رای بودند و رئیس سابق کارکنان کاخ سفید تماس گرفت.
وکلای دادگستری گفتند که با توجه به اینکه هرگونه اتهامی علیه ترامپ باعث شعلهورتر شدن فضای سیاسی پرتنش آمریکا میشود، ویلیس میخواهد مطمئن شود که او پروندهای محکم دارد تا از اتهامات پیگرد سیاسی جلوگیری کند. اما این بدان معناست که تصمیم گیری برای پیگرد قانونی ترامپ ممکن است با زمانی که تبلیغات انتخابات ریاستجمهوری بعدی آغاز میشود، همزمان شود و باید در نظر داشت که ترامپ اشاره کرده که در انتخابات بعدی نامزد خواهد شد.
مدارک ارائه شده به هیئت منصفه محرمانه است، اما هر پروندهای علیه ترامپ احتمالاً حول یک نوار ضبط شده از تماس وی با برد رافنسپرگر، معاون اجرایی فرماندار و ناظر انتخابات 2020 جورجیا، ایجاد میشود که از او میخواست آرای کافی برای لغو پیروزی بایدن در این ایالت را بیابد.
زمانی که رافنسپرگر این درخواست را رد کرد، ترامپ تهدیدهای مبهمی کرد که او را به دلیل ناتوانی در تحقیق درباره تقلب توسط دموکراتها متهم میکند.
ترامپ به رافنسپرگر گفته بود: «تو میدانی که آنها چه کردند و آن را گزارش نمیکنید. میدانید، این یک جرم کیفری است؛ و میدانید که نمیتوانید اجازه دهید این اتفاق بیفتد. این یک خطر بزرگ برای شما است.»
رئیس جمهور وقت با دیگر جمهوری خواهان ارشد جورجیا، از جمله فرماندار، برایان کمپ، و دادستان کل، کریس کار، صحبت کرد تا از آنها بخواهد که به شمارش آرای ایالت اعتراض کنند، اما آنها نیز در برابر این فشار مقاومت کردند.
ترامپ همچنین سعی کرد مقامات فدرال در وزارت دادگستری را به مداخله وادار کند. وکلای او مجموعهای از شکایتها را با ادعای مداخله خارجی و سایر تئوریهای توطئه تنظیم کردند. تمام این ادعاها رد شدند.
زمانی که تمام اقدامات شکست خورد، جولیانی و دیگران ادعای نادرستی را مطرح کردند مبنی بر اینکه قانون به قانونگذاران جورجیا اجازه میدهد تا اعضای «الکترال کالج» (هیئت گزینشگر رئیس جمهور) خود را با فهرست موجود جایگزین کند تا ترامپ رای بدهند. قانونگذاران جورجیا از بازی کردن در زمین جولیانی خودداری کردند و کمپین ترامپ در عوض با استفاده از گواهیهای انتخاباتی جعلی، 16 «گزینشگر جعلی» دیگر را فرستاد - تلاش ناموفق دیگری برای تغییر نتیجه انتخابات که در شش ایالت دیگر هم تکرار شده بود.
به گفته کارلسون ترکیب اقدامات ترامپ به طور بالقوه به مجموعه قابل توجهی از شواهد مبنی بر تخلف گسترده او تبدیل میشود.
موسسه بروکینگز گفته است که اگر ترامپ به جرمی متهم شود، احتمالاً ادعا خواهد کرد که برای اقداماتش به عنوان رئیس جمهور نمیتواند تحت پیگرد قرار بگیرد. اما گفته میشود که احتمالاً دفاع هم با شکست مواجه میشود، زیرا مصونیت از مسئولیت فقط شامل اقداماتی میشود که رئیسجمهور در حیطه وظایف قانونیش انجام میدهد.
رونالد کارلسون، وکیل برجسته جورجیا و استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورجیا، گفت: «نسبت به تحقیقات دیگری که در حال حاضر در جریانند، این یک تهدید حقوقی بزرگتر برای رئیس جمهور و برخی از پیروان اوست. برخی از اتهامات احتمالی مجازاتی بسیار جدی دارند.»
کارلسون گفت که حتی اگر ترامپ به دلیل خارج کردن اسناد محرمانه از کاخ سفید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد، دیگر مقاماتی که از مطالب محرمانه سوء استفاده کردهاند، مانند دیوید پترائوس، مدیر سابق سیا، تنها به تخطی از قانون و مجازات تعلیق مراقبتی محکوم خواهد شد.
او گفت که تحقیقات نیویورک در مورد اتهامات کلاهبرداری مالی بیشتر بر تجارت ترامپ متمرکز است تا ریاست جمهوری او. هنوز مشخص نیست که از تحقیقات کنگره در مورد حمله 6 ژانویه 2021 به کنگره چه کیفرخواستی ممکن است صادر شود- اگر بشود.
با وجود این، کارلسون گفت که شواهد قوی از تلاش گسترده ترامپ برای برگرداندن شکست میلیمتری خود در برابر بایدن در جورجیا که با فشار بر مقامات ایالتی برای فساد همراه بود، رئیس جمهور سابق را درست در مرکز تحقیقاتی قرار میدهد که مجازاتهای جدی تری نسبت به سایر پروندههای او دارد.
تحلیلی توسط موسسه بروکینگز، یک اندیشکده مستقر در واشنگتن، به این نتیجه رسید که ترامپ پس از آنچه که «حمله مداوم» به روند انتخابات جورجیا توصیف شده، «در معرض خطر جدی اتهامات احتمالی ایالتی ناشی از جرایم متعدد» قرار دارد.
در میان اتهامات مختلف، به نظر میرسد که دادستانها کیفرخواستهایی را بر اساس قوانین ضد توطئه که برای مبارزه با جرایم سازمانیافته نوشته شده، بررسی میکنند که میتواند محکومیت حبس طولانی مدت را در پی داشته باشد.
در آتلانتا، فانی ویلیس، دادستان منطقه فولتون، «هیئت منصفه بزرگ با هدف ویژه» را تشکیل داده است که تا یک سال روی بررسی تلاش چند وجهی ترامپ برای تغییر نتیجه انتخابات جورجیا تمرکز کند.
به نظر میرسد که ویلیس در حال ساختن یک مجموعه قابل توجه از شهادت برخی از نزدیکترین متحدان ترامپ است که شاهد اقدامات رئیس جمهور شکست خورده بودند و در برخی موارد خودشان مداخله کردند، از جمله وکیل و مشاور او، رودولف جولیانی، شهردار سابق نیویورک. دو روز قبل از شهادت او در ماه گذشته، جولیانی مطلع شد که او نیز هدف تحقیقات جنایی است.
هیئت منصفه همچنین به دنبال شهادت از سناتور لیندسی گراهام، یکی از هواداران پرشور ترامپ است که با مقامات جورجیا که به دنبال تغییر رای بودند و رئیس سابق کارکنان کاخ سفید تماس گرفت.
وکلای دادگستری گفتند که با توجه به اینکه هرگونه اتهامی علیه ترامپ باعث شعلهورتر شدن فضای سیاسی پرتنش آمریکا میشود، ویلیس میخواهد مطمئن شود که او پروندهای محکم دارد تا از اتهامات پیگرد سیاسی جلوگیری کند. اما این بدان معناست که تصمیم گیری برای پیگرد قانونی ترامپ ممکن است با زمانی که تبلیغات انتخابات ریاستجمهوری بعدی آغاز میشود، همزمان شود و باید در نظر داشت که ترامپ اشاره کرده که در انتخابات بعدی نامزد خواهد شد.
مدارک ارائه شده به هیئت منصفه محرمانه است، اما هر پروندهای علیه ترامپ احتمالاً حول یک نوار ضبط شده از تماس وی با برد رافنسپرگر، معاون اجرایی فرماندار و ناظر انتخابات 2020 جورجیا، ایجاد میشود که از او میخواست آرای کافی برای لغو پیروزی بایدن در این ایالت را بیابد.
زمانی که رافنسپرگر این درخواست را رد کرد، ترامپ تهدیدهای مبهمی کرد که او را به دلیل ناتوانی در تحقیق درباره تقلب توسط دموکراتها متهم میکند.
ترامپ به رافنسپرگر گفته بود: «تو میدانی که آنها چه کردند و آن را گزارش نمیکنید. میدانید، این یک جرم کیفری است؛ و میدانید که نمیتوانید اجازه دهید این اتفاق بیفتد. این یک خطر بزرگ برای شما است.»
رئیس جمهور وقت با دیگر جمهوری خواهان ارشد جورجیا، از جمله فرماندار، برایان کمپ، و دادستان کل، کریس کار، صحبت کرد تا از آنها بخواهد که به شمارش آرای ایالت اعتراض کنند، اما آنها نیز در برابر این فشار مقاومت کردند.
ترامپ همچنین سعی کرد مقامات فدرال در وزارت دادگستری را به مداخله وادار کند. وکلای او مجموعهای از شکایتها را با ادعای مداخله خارجی و سایر تئوریهای توطئه تنظیم کردند. تمام این ادعاها رد شدند.
زمانی که تمام اقدامات شکست خورد، جولیانی و دیگران ادعای نادرستی را مطرح کردند مبنی بر اینکه قانون به قانونگذاران جورجیا اجازه میدهد تا اعضای «الکترال کالج» (هیئت گزینشگر رئیس جمهور) خود را با فهرست موجود جایگزین کند تا ترامپ رای بدهند. قانونگذاران جورجیا از بازی کردن در زمین جولیانی خودداری کردند و کمپین ترامپ در عوض با استفاده از گواهیهای انتخاباتی جعلی، 16 «گزینشگر جعلی» دیگر را فرستاد - تلاش ناموفق دیگری برای تغییر نتیجه انتخابات که در شش ایالت دیگر هم تکرار شده بود.
به گفته کارلسون ترکیب اقدامات ترامپ به طور بالقوه به مجموعه قابل توجهی از شواهد مبنی بر تخلف گسترده او تبدیل میشود.
موسسه بروکینگز گفته است که اگر ترامپ به جرمی متهم شود، احتمالاً ادعا خواهد کرد که برای اقداماتش به عنوان رئیس جمهور نمیتواند تحت پیگرد قرار بگیرد. اما گفته میشود که احتمالاً دفاع هم با شکست مواجه میشود، زیرا مصونیت از مسئولیت فقط شامل اقداماتی میشود که رئیسجمهور در حیطه وظایف قانونیش انجام میدهد.
0 دیدگاه