به گزارش پارسینه به نقل از اکوایران، برخی از انتخاب‌های دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب ایالات متحده برای خدمت در مشاغل مهم امنیت ملی در دولت بعدی وی با سطوح استقبال متغیری در میان جناح خویشتن دار حزب جمهوری خواه مواجه شده‌اند. این جناح آن‌ها را به عنوان شاهین‌های سیاست خارجی می‌بینند که دیدگاه هایشان در مقابل جریان های انزواطلب حزب جمهوری خواه است که در سال های اخیر در حزب جا باز کرده‌اند.
به نوشته فارن‌پالیسی، انتخاب سناتور مارکو روبیو از سوی رئیس جمهور منتخب به عنوان وزیر امور خارجه انتخاب شده و مایک والتز، نماینده مجلس به عنوان مشاور امنیت ملی، با نگرانی در میان جناح قابل توجه حامیان ترامپ مواجه شده است که از مداخلات نظامی ایالات متحده، از جمله در عراق و افغانستان، ناامید بودند.
جیکوب هیلبرون، سردبیر مجله نشنال اینترست، گفت: «محدودکنندگان جهان MAGA در تعجب هستند. آن‌ها مات و مبهوت هستند.»
در حالی که روبیو و والتز در سال‌های اخیر به جهان‌بینی سیاست خارجی ترامپ نزدیک‌تر شده‌اند، هر دو به‌طور گسترده به‌عنوان شاهین‌های جریان اصلی جمهوری‌خواه شناخته می‌شوند که مدت‌ها مواضع سخت‌گیرانه‌ای در قبال روسیه، چین و ایران اتخاذ کرده‌اند.
کرت میلز، مدیر اجرایی محافظه کار آمریکایی، گفت: «من فکر می‌کنم واضح است که استقبال در میان جناح ضد مداخله حزب جمهوری خواه در این هفته مثبت نبود».
با فرض تایید هر یک از آن‌ها توسط سنا، کابینه آینده ترامپ می‌تواند شامل شاهین‌های سرسخت روسیه باشد که متهم به تکرار مواضع مسکو درباره جنگ در اوکراین شده است.
روبیو که در کمیته‌های روابط خارجی و اطلاعاتی در سنا حضور دارد، به شدت از خروج سریع ایالات متحده از افغانستان در سال 2021 انتقاد کرد و در سال گذشته با حمایت دو حزبی از قوانینی که خروج یکجانبه از ناتو را برای رئیس جمهور ایالات متحده دشوارتر می‌کرد، انتقاد کرد – ایده‌ای که ترامپ در اولین دوره ریاست جمهوری خود مطرح کرد.
دیو اسمیت، کمدین محافظه‌کار، انتخاب روبیو توسط ترامپ را در پستی در ایکس به عنوان یک «فاجعه» توصیف کرد. او با اشاره به نماینده سابق جمهوری‌خواه که ترامپ او را «شاهین جنگی رادیکال» نامیده بود، نوشت: «ممکن است به لیز چنی نیز وزارت امور خارجه بدهد.»
والتز یک عضو بازنشسته نیروهای ویژه است که به عنوان مشاور دفاع و مبارزه با تروریسم برای وزیر دفاع سابق دونالد رامسفلد و معاون رئیس جمهور سابق دیک چنی خدمت کرده است، دو معمار کلیدی تهاجم ایالات متحده به عراق. والتز درخواست‌های ترامپ از اعضای ناتو در اروپا برای افزایش هزینه‌های دفاعی خود را تکرار کرد و در سال 2023 از کنگره خواست مجوز استفاده از نیروی نظامی را به تصویب برساند تا ارتش ایالات متحده بتواند کارتل‌های مواد مخدر را در مکزیک تعقیب کند.
او در مصاحبه با فاکس نیوز تصریح کرد که «این لزوما مستلزم استقرار نیروهای آمریکایی در جنوب مرز نیست. من می‌خواهم واضح بگویم: من در مورد نیروهای آمریکایی صحبت نمی‌کنم. اما من در مورد حضئر سایبری، هواپیماهای بدون سرنشین، دارایی‌های اطلاعاتی، دارایی‌های دریایی صحبت می‌کنم.
سومانترا مایترا، مدیر تحقیقات و اطلاع‌رسانی در موسسه ایده‌های آمریکایی، گفت: «بین جهان‌بینی جنگ‌طلب روبیو و والتز و نومحافظه‌کاران دولت بوش که به دنبال کاشت بذر دموکراسی در عراق و افغانستان بودند، تفاوت اساسی وجود دارد.»
مایترا در مورد روبیو و والتز گفت: «این‌ها صداهای سنتی نومحافظه کار نیستند. آن‌ها ملت ساز نیستند.»
برخی دیگر خاطرنشان کردند که تعدادی از منتخبان کابینه ترامپ در سال‌های اخیر چشم‌انداز سیاست خارجی خود را تغییر داده‌اند. دن کالدول، مشاور سیاست عمومی در اندیشکده «اولویت‌های دفاعی»، با اشاره به روبیو و پیت هگزث، نامزد ترامپ برای وزارت دفاع، گفت: «من فکر می‌کنم که چندین نفر از آن‌ها ارزیابی‌های مجدد صادقانه‌ای از مواضع گذشته خود انجام داده‌اند».
هگزت که یک کهنه سرباز ارتش و مجری فاکس نیوز است، خود را «نئومحافظه کاری در حال بهبودی» توصیف کرده است. هگزت در سال 2020 به نیویورک تایمز گفت: «من فکر می‌کنم بسیاری از ما که بسیار جنگ‌طلب بودیم و به قدرت و توان نظامی آمریکا اعتقاد داشتیم، در برابر نحوه توصیف جنگ‌ها توسط ترامپ بسیار مقاومت می‌کردیم. اما اگر با خودمان صادق باشیم، درش شکی نیست که ما نیاز به تغییر اساسی در نحوه انجام کارها داریم. چقدر پول سرمایه گذاری کرده‌ایم، چند زندگی سرمایه گذاری کرده‌ایم و آیا واقعا ما را ایمن‌تر کرده است؟ آیا هنوز ارزشش را دارد؟»
تقریباً همزمان با انتشار اظهارات هگزث توسط تایمز، او در یک حضور در فاکس نیوز از ترامپ خواست اقدامات علیه ایران را تشدید کند و از رئیس‌جمهور خواست قبل از ضربه زدن به زیرساخت‌های نفت و تاسیسات هسته‌ای، یک هفته به تهران فرصت دهد تا به مذاکرات هسته‌ای بازگردد.
میلز در مورد هگزت گفت: «تعداد زیادی از فعالان کهنه سربازان در روزهای اخیر از او دفاع کرده‌اند و متقاعد شده‌اند که او هزینه‌های این جنگ‌ها را جدی می‌گیرد، به‌ویژه وقتی که سنش بالا رفته است. اما ایدئولوژی و توانایی او برای مدیریت بزرگترین بوروکراسی روی زمین کاملاً نامشخص است».
.gif)
0 دیدگاه